事情是这样的：河北沧州一网友在赵一鸣零食店买完东西，结账时店员笑眯眯递来几颗糖，“没零钱啦，用糖抵行不？”
客服说“经顾客同意才能用糖找零”，网友冷笑：我同意了吗？我同意了吗？我同意了吗？！
赵一鸣官方回应倒是挺快：“我们不允许强行用糖找零，但要是顾客同意……那就可以。”
听听，多严谨！多贴心！
可问题来了——你揣着一把糖问顾客“能找糖吗”，和揣着刀问“能劫个财吗”，本质有啥区别？
都是“礼貌的强迫”啊朋友们！
人家顾客站在柜台前，后面排着长队，你好意思为五毛一块钱掰扯十分钟？多数人只能咬碎牙往肚里咽：“行……行吧。”
这年头，商家的“自愿”套路简直比我的发际线还稀疏。
——健身房推销：“姐，试课免费哦！”（结果押金不退）
——电商平台：“点击就送百元券！”（满1000才能用）
如今赵一鸣更绝，直接发明“糖果经济学”：零钱不够，糖来凑；成本转嫁，真顺手！
有网友算过账：一小盒糖果成本可能不到一毛，但当五毛一块找出去，利润率直接飙升500%！这买卖，巴菲特看了都得递烟。
有人说：“小时候小卖部也用糖找零呀！”
醒醒！二十年前一颗糖能甜半天，现在糖吃多了怕得糖尿病；二十年前民风淳朴，现在商家套路比《甄嬛传》还多。
再说了，菜市场大妈找零时少一毛钱都恨不得塞根葱补偿，您这用糖抵五毛，是不是还得补句“恭喜发财”？
感谢那位较真的沧州网友，你的一小步，是消费者权益的一大步。
今天你默许了糖果找零，明天可能收到“过期饼干抵两块”；后天店家干脆推出“会员积分抵现金”——你的钱包，迟早变成商家的“零食回收站”。
下次再去赵一鸣，建议自带计算器+验钞机+《消费者权益保护法》。
如果店员温柔问你：“找糖可以吗？”
请你更温柔地回她：“可以，但我吃糖过敏，要不您把我该得的零钱折成微信红包？”
毕竟，我的钱不是大风刮来的，但商家的良心可能是。